Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Конкурс «Исследование субъективных образов

«компьютера» и «книги» у разных поколений»

 для учащихся 7-11 классов. 

воск знак Как принять участие

Предлагаем вам принять участие в серьезном и интересном исследовании. Это исследование посвящено образу компьютера и книги у разных поколений. Выполняя это исследование, вы познакомитесь с настоящими научными методами: психологическим и семантическим анализом свободных ассоциаций и контент-анализом высказываний. Эти методы широко применяются в социологии, психологии и лингвистике. Предметом нашего исследования будут субъективные образы книги и компьютера у разных поколений. Вы сможете уточнить, что такое субъективный образ и как его можно исследовать, а также какие знания о субъективном мире человека и его культуре он дает. Это исследование можно включить в проекты, посвященные, например, обучению старших поколений компьютерной грамоте или возвращению книги в  жизнь молодежи.

Все результаты надо внести в таблицы, которые вы высылаете на проверку. Обязательно представьте результаты в виде диаграмм Венна и гистограмм. Ответы на вопросы должны быть краткими – несколько предложений, которые надо самостоятельно сформулировать. Можно давать ссылки на первоисточники, которые вы использовали для ответов. В конце вам предстоит самостоятельно проанализировать полученные результаты, сделать выводы и интерпретировать их.

Внимание! Результаты исследования надо присылать в виде одного файла. В нем должны быть: заполненный бланк исследования с ответами, результаты в виде таблиц, гистограмм и диаграмм Венна, анализ, выводы и интерпретации. В нем же должен быть отзыв о конкурсе.

В отзыве напишите, как вы выполняли задания, что вам показалось самым интересным, самым сложным, что нового вы узнали благодаря конкурсу и что еще хотели бы узнать.

РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА БУДУТ ПОДВОДИТЬСЯ ОТДЕЛЬНО ПО ВОЗРАСТНЫМ ГРУППАМ: 7-8 и 9-11 классы.

Немного теории: субъективные образы восприятия мира и как их исследовать

Давайте поработаем со словосочетанием «субъективный образ». В своей жизнедеятельности большинство современных людей сталкивается с книгами, компьютерами, ай-падами. При взаимодействии с этими предметами они совершают разные действия, у них возникают разные эмоции. У каждого из нас существуют чувственные (например, зрительные) образы этих предметов. Каждый из этих внутренних чувственных образов связан с системой смыслов. Смыслы – это следы взаимодействия с предметами, явлениями, ситуациями, зафиксированные с помощью отношения к ним, которое отражается в языке. Вот семантика и является  наукой о смыслах. Мысленный образ по своей природе является «личным», или «субъективным», переживанием, поскольку мы не можем непосредственно наблюдать образы, переживаемые другими. Но любой субъективный образ может быть описан с помощью слов. Субъективно значит, это то, что зависит от вас (ваших чувств, жизненного опыта, точки зрения в данный момент и т.д.). Психосемантика – это наука, изучающая субъективные образы, представленные в нашем сознании, например, в виде значений, то есть слов.

Переживания, образы, мысли связаны между собой таким образом, что всплывание в сознании одного вызывает воспоминания о другом. Такая связь называется  ассоциацией (лат. Associatio — соединение, взаимосвязь). С помощью ассоциативных экспериментов можно изучать любые субъективные образы. В своем исследовании субъективных образов компьютера и книги мы будем использовать свободный ассоциативный эксперимент. Для проведения нашего исследования нам необходимо собрать ассоциации, связанные с книгой и компьютером. Собранные ассоциации это наши первичные, «сырые», данные.

Когда-то в жизни людей не было компьютеров. Поэтому слово компьютер не вызвало бы у них никаких ассоциаций. А в чем разница в этих ассоциациях у современных детей и взрослых, особенно тех, кому за 60?

Посылом для данной исследовательской работы может быть следующая гипотеза:
субъективне образы книги и компьютера существенно отличаются у школьников и разных поколений взрослых людей, которые в меньшей степени использовали компьютер в своей деятельности.

Предметом исследования будет сравнение субъективных образов «компьютера» и «книги» у разных поколений.

И соответственно цель: сравнение субъективных образов «компьютера» и «книги» у разных поколений.

ЗНАКОМСТВО С МЕТОДИКОЙ ИССЛЕДОВАНИЯ

Как провести свободный ассоциативный эксперимент?

Представление о выборке.

Выборка – это конкретно то количество участников, которое участвуют в эксперименте. Обычно исследователями дается подробное описание выборок, то есть групп людей, их возраста и других особенностей. Вам будет необходимо собрать данные у школьников, учителей и родителей, бабушек, дедушек об их возрасте и образовании. Вы можете для исследования сформировать только две группы (дети и взрослые), но тогда не включайте туда людей старше 60 лет!

Экспериментальная группа Кол-во М/Ж Образование
1 группа: школьники  10 человек    
2 группа: взрослые – 30 – 50 лет  10 человек    
3 группа: старшее поколение -  от 60 и старше  10 человек    

 Эксперимент, получение первичных данных

Для того, чтобы получить все ассоциации отклики на слова стимулы «компьютер» и «книга», необходимо выполнить следующую инструкцию.

А) Инструкция испытуемому: «Напишите, пожалуйста, любые ассоциации на слово «КОМПЬЮТЕР» (5 7 минут);
Б) Инструкция испытуемому: «Напишите, пожалуйста, любые ассоциации на слово «КНИГА»(5-7 минут).

Обработка первичных данных:

а) Готовим массив данных для дальнейшей обработки результатов. Все полученные ассоциации вносятся в EXCEL – таблицу по экспериментальным разновозрастным группам. Ассоциация вписывается вместе с данными о частоте (сколько раз использовали данную ассоциацию) их встречаемости в массиве данных по группе. Можно перейти к относительным долям или процентам. Для этого частоту упоминания данной ассоциации в группе разделить на общее количество ассоциаций, собранных в группе. Делаем выводы.

б) Набор неслучайных ассоциаций – наиболее часто встречающиеся ассоциации на слова - стимулы «компьютер» и «книга»– должен составлять 25 – 30 процентов от всех высказываний. Сравниваем между собой результаты по группам.

в) Результаты сходства и различия между книгой и компьютером можно представить с помощью диаграмм Венна.

Снимок

г) Следующий этап анализа ассоциаций связан с их классификацией. Простая классификация могла бы разделить все ассоциации на группы: существительные, прилагательные и глаголы. Более сложный тип классификации может включать в себя такие разделы, как структура, внешний вид, действия, что мы делаем с ними, что они делают с нами, чувства и эмоции и т.д. Полученные количественные данные можно представить с помощью гистограмм. Теперь можно отдельно проанализировать ассоциации в каждой группе классификации.

д) Используем метод контент-анализа для подсчета положительных(+), нейтральных(0), сбалансированных(+/-) и отрицательных(-) результатов по каждому стимулу (книга или компьютер) и по каждой группе. Все данные заносим в таблицу и представляем в виде гистограммы.

Делаем выводы и интерпретируем результаты.
Ваши выводы должны касаться:

1. Наличия различий или сходства ассоциаций на слово стимул «компьютер» ( количество и качество) у разных возрастных групп.
2. Наличия различий или сходства ассоциаций на слово стимул «книга» (количество и качество) у разных возрастных групп.
3. Наличие положительных и отрицательных ассоциаций у разных возрастных групп на стимулы «книга» и «компьютер».
4. Проанализировав результаты, вы можете сделать заключение о подтверждении гипотезы.

Теперь переходим к интерпретациям (интерпретация - это толкование, раскрытие смысла, объяснение)
Ответьте на вопросы:

• Что полученные результаты могут означать?
• Какие смыслы мы можем вложить в полученные результаты?
• Какие новые гипотезы и предположения выдвинуть?
• Как можно использовать в практике полученные результаты?

Скачать навигатор исследования

Скачать Бланк эксперимента

Использованная литература

1. Серкин В.П. Методы психосемантики. Учебное пособие. М.: Аспет-пресс. -2004. – 207 с. http://www.koob.ru/serkin/metodi_psihosemantiki
2. Петренко В.Ф. «Многомерное сознание: психосемантическая парадигма. М.: Новый хронограф, 2009. — 440 с. -http://www.klex.ru/dr8
3. О контент-анализе. http://psyfactor.org/lib/k-a.htm